【韓国の反応】実は以前コメント実名制を導入していた韓国、ソルリの死によって再導入の可能性は?

元f(X)ソルリの死をきっかけに、韓国では悪質コメントへの処罰強化やコメントの実名制導入が再検討されていますが、実は韓国は2007年に一度実名制を導入しています。しかし実名制にしても悪質コメントの減少にほとんど効果が無かった事や「自由な意思表明を萎縮させる」などの理由で違憲判決が下り、2012年に廃止しています。

罰金1億にしたら、悪質なコメントはしないだろう。

1億はオーバーだから、常習犯だけ加重処罰すれば良いんじゃない?

人が死んでも分からない。

常識ですが、名誉毀損罪や侮辱罪が別にあります。

インターネット実名制は意味ない。フェイスブックを見ても自分達の出身学校、職場、実名を公表していても、悪質コメントを書いて弄んでいる。

このような処罰はどうか?誹謗中傷を書いたという記録が、死ぬまで付きまとうという。

私は文在寅の悪口をこれからも言いたいけど。実名制で利益を得るのは、既得権層であって下層民ではない。

自分が書くコメントは、自分自身をそのまま映し出す鏡だと知って、本当にこれから良心を持ってコメント書いてほしい。

悪質な書き込み処罰法が強化される事は両刃の剣のようだ。動画でも言っていたとおり、誹謗中傷の基準が曖昧で、どこまでが悪質な書き込みだと規定する事が難しい。政治家達が悪用し始めたら、下手をすると言論統制していた独裁時代に戻って行く可能性もある。

一日のコメントの数を制限するだけでも、はるかに良くなるのではないか。

コメント欄を無くすのが良い。コメントがなぜ必要?個人の意思表出?

コメント有料化はどうだろうか?

悪質な書き込みは本当に問題だ。当事者ではなく、他人が見ても嫌になる悪質な書き込みなのに、当事者がそれを見ればどれだけ傷つくか。

法を作る方々、故人の名前を本人達の政治に利用しないで。

因果応報。他人に与えた通り、自分に返って来る。

インターネット実名制… 表現の自由を離れて誰か一人が、ただコメント一つ一つみんな収集して集めて…オンラインストーカーが可能。本当に危険。

だからコメントをより慎重に書くようになるでしょ。自分の個人情報を公開されないように、気をつけるようになるでしょう。

国会に係留中だなんて。国会議員は仕事してないのか。

毎日出席せず遊んでいる国会議員も多い…だから国会議員をちゃんと選ばなければならない。

実名で名前をさらしてフェミニズムの話をする女性達は、犯罪のターゲットになるだろう。そして実際に暴力とテロが起こるだろう。女性の声は減って消えてしまうだろう。

フェイスブックで本名でも悪質な書き込みをする人々が溢れているのを見ると、実名制ではなく処罰の強化をしなければいけないようだ。

▼応援クリックお願いいたします!▼



LABIOTTE公式オンラインショップ
日本初上陸! 韓国コスメのLABIOTTE(ラビオッテ)は、純粋な 自然のエネルギーと皮膚科学の調和で健康的な 美しさを追求する機能自然主義ブランドです



▼応援クリックお願いいたします!▼

コメント

タイトルとURLをコピーしました